洛陽(yáng)佰納淺談設(shè)備維護(hù)的類型
更新時(shí)間:2023-02-28點(diǎn)擊次數(shù):635次
設(shè)備維護(hù)是設(shè)備管理領(lǐng)域中重要的工作,軸承作為旋轉(zhuǎn)設(shè)備中的重要組成部件,也是旋轉(zhuǎn)設(shè)備維護(hù)的重中之重。因此在做軸承的應(yīng)用技術(shù)工作中,免不了和很多設(shè)備維護(hù)人員打交道。
另一方面,在軸承應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域中,軸承的振動(dòng)監(jiān)測(cè)與分析是重要的組成部分,而這部分的技術(shù)與設(shè)備維護(hù)領(lǐng)域關(guān)系緊密,在一定程度上是設(shè)備維護(hù)中的基礎(chǔ)性工作,因此有必要對(duì)設(shè)備維護(hù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的了解。
設(shè)備維護(hù)的類型:
很多工程師都聽(tīng)到過(guò)諸多關(guān)于設(shè)備維護(hù)領(lǐng)域中的名詞,例如:預(yù)測(cè)性維護(hù)、預(yù)防性維護(hù)、過(guò)度維護(hù)、主動(dòng)維護(hù)、狀態(tài)檢修等等。事實(shí)上這些名詞叫法分別反映著設(shè)備維護(hù)領(lǐng)域中不同的方式,以及相關(guān)的技術(shù)。在這些名詞之前,有一些更加傳統(tǒng)的設(shè)備維護(hù)的做法,而這些做法是當(dāng)前這些時(shí)髦做法的基礎(chǔ),我們不妨從頭聊聊設(shè)備維護(hù)的相關(guān)名詞(也就是相關(guān)做法):
被動(dòng)維護(hù):
被動(dòng)維護(hù)是設(shè)備維護(hù)中最傳統(tǒng)的維護(hù)方式了,顧名思義,被動(dòng)維護(hù)就是不得已而為之的被動(dòng)型維護(hù)維修工作。通常就是設(shè)備壞了不得不去修。被動(dòng)維護(hù)是當(dāng)今設(shè)備維護(hù)中盡量避免的維護(hù)方式。
主動(dòng)維護(hù):
與被動(dòng)維護(hù)相對(duì)的設(shè)備維護(hù)方式就是主動(dòng)維護(hù),此時(shí)設(shè)備人員主動(dòng)的對(duì)設(shè)備施加維護(hù)動(dòng)作,目的是保證設(shè)備在使用的時(shí)候不出問(wèn)題。所有設(shè)備人員主動(dòng)發(fā)起的設(shè)備維護(hù)動(dòng)作都屬于主動(dòng)維護(hù)范疇。顯然,預(yù)測(cè)性維護(hù)、預(yù)防性維護(hù)都屬于主動(dòng)維護(hù)范疇。
預(yù)防性維護(hù):
預(yù)防性維護(hù)是指按照一定時(shí)間間隔對(duì)設(shè)備實(shí)施的維護(hù)維修動(dòng)作,其目的是提高設(shè)備可靠性保證設(shè)備在需要的時(shí)候可以穩(wěn)定運(yùn)行。
從預(yù)防性維護(hù)的定義中可以看到,預(yù)防性維護(hù)的基礎(chǔ)是時(shí)間,是一個(gè)定時(shí)維護(hù)。例如,現(xiàn)在工廠設(shè)備人員進(jìn)行的每日巡點(diǎn)檢、小修、大修等維修等所有基于時(shí)間的維護(hù)維修動(dòng)作都屬于預(yù)防性維護(hù)。
預(yù)防性維護(hù)的關(guān)鍵是維護(hù)時(shí)間間隔,與每次維護(hù)動(dòng)作的維護(hù)深度。例如,兩次大修時(shí)間間隔應(yīng)該是多少比較合適?每次小修的范圍和檢查深度應(yīng)該是什么?日常點(diǎn)巡檢的檢查范圍應(yīng)該是什么。這些問(wèn)題中,前面的問(wèn)題針對(duì)的是維護(hù)時(shí)間間隔,后面的問(wèn)題是維護(hù)深度(范圍)。
預(yù)防性維護(hù)的范圍和間隔可以根據(jù)設(shè)備運(yùn)行記錄進(jìn)行分析,綜合使用經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行確定。
預(yù)測(cè)性維護(hù):
按照IAFT16949中的定義,預(yù)測(cè)性維護(hù)是指基于設(shè)備狀態(tài)而開(kāi)展的一系列設(shè)備維護(hù)動(dòng)作。與預(yù)防性維護(hù)不同,預(yù)測(cè)性維護(hù)的基礎(chǔ)是設(shè)備狀態(tài),所有的維護(hù)動(dòng)作按照設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行分配。這其中有按需分配的感覺(jué),因此應(yīng)該是一種高效的維護(hù)方式。
從預(yù)測(cè)性維護(hù)的定義中看到,設(shè)備的狀態(tài)是設(shè)備維護(hù)時(shí)機(jī)確定的基礎(chǔ),因此設(shè)備狀態(tài)檢測(cè)技術(shù)是預(yù)測(cè)性維護(hù)的基礎(chǔ)性技術(shù)。請(qǐng)注意狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)不等于預(yù)測(cè)性維護(hù),同時(shí),預(yù)測(cè)性維護(hù)不等于算命技術(shù),不是對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè),而是對(duì)設(shè)備當(dāng)前狀態(tài)的響應(yīng)。關(guān)于這方面相關(guān)的技術(shù)有機(jī)會(huì)逐步展開(kāi)。
維護(hù)效率:
不論是怎樣的設(shè)備維護(hù)工作,維護(hù)工作的有效性,維護(hù)工作的效率應(yīng)該有一個(gè)最佳狀態(tài)。針對(duì)不良的維護(hù),通常有如下的兩個(gè)概念:
欠維護(hù):
欠維護(hù)是指設(shè)備維護(hù)工作沒(méi)有能最大限度保障設(shè)備在需要的時(shí)候穩(wěn)定工作,因此設(shè)備的維護(hù)屬于欠缺狀態(tài),應(yīng)該增加維護(hù)的范圍或者量,以提升設(shè)備可靠性。
過(guò)維護(hù):
過(guò)維護(hù)又叫做過(guò)度維護(hù),是指設(shè)備維護(hù)工作冗余,即便減少一定的維護(hù)工作,設(shè)備可靠性仍然不會(huì)有明顯下降。過(guò)度維護(hù)是設(shè)備維護(hù)工作的浪費(fèi),與欠維護(hù)一樣都需要避免。
通過(guò)以上文章的介紹,相信您對(duì)設(shè)備的維護(hù)類型,有了一定的認(rèn)識(shí)。其實(shí)一些定量沒(méi)有講到,比如:過(guò)維護(hù)和欠維護(hù)的界限該如何評(píng)估?預(yù)測(cè)性維護(hù)的預(yù)測(cè)性維護(hù)時(shí)間窗口應(yīng)該如何計(jì)算等等。關(guān)注洛陽(yáng)佰納,這個(gè)下篇文章詳細(xì)介紹。